Kontroverzné dotácie vo výskume: Kmec v úlohe nového Plavčana?
Kauza dotácií na výskum sa opäť dostala do centra pozornosti, a to najmä v súvislosti s podpredsedom vlády Petrom Kmecom. Ten, podľa dostupných informácií, podpisuje zmluvy v skratke a obchádza zavedené pravidlá. O prípade doteraz málo známej firmy DBC Slovakia, ktorá vlani reportovala tržby len 13-tisíc eur, sa hovorí v spojitosti s poskytnutím dotácie vo výške takmer 1,5 milióna eur. Týmto krokom sa posilňujú obavy, že dotácie sa dostávajú aj k firmám s nezrovnalosťami a nedostatočným záznamom výskumných aktivít.
Strana SaS, ktorá na túto situáciu upozornila, tvrdí, že Kmec sa stal „novým Plavčanom” tejto vlády, odkazujúc na predchádzajúce škandály, keď peniaze na výskum išli do rúk garážových spoločností. Predseda SaS, Branislav Gröhling, sarkasticky poznamenal, že Kmec má byť zodpovedný za „nové výnimočné projekty”, ktoré však sa navzdory podozreniam ukazujú ako problémové.
Na skutočnosti, že spomínaná firma DBC Slovakia má sídlo v obytnom domovom komplexe vo Vrakuni, upozornila presnosť strany SaS, ktorej prvotné tvrdenie o tom, že firma sídli v zbernom dvore, bolo prekrútené. Zástupca firmy, Pavel Kazár, odmietol komunikovať s novinármi a zároveň vyjadril frustráciu nad formou, akou je jeho firma kritizovaná.
Kmecov predpoklad v prospech DBC Slovakia je podporený argumentom, že firma má niekoľko patentov súvisiacich s výskumom krvi. Avšak mnohé z týchto patentov patria inej americkej firme Digital Blood Corporation, so sídlom na Floride, s ktorou Kazár nemôže legálne žiadať o slovenské dotácie.
Vznikajú otázky, či dotácie boli skutočne poskytnuté na základe sa objektívneho hodnotenia projektov, keďže podmienky pre udelenie dotácie nezohľadňovali faktory ako výška tržieb či predošlá skúsenosť s výskumom, čo vyvoláva pochybnosti o transparentnosti celého procesu. Deník E upozorňuje na skutočnosť, že niektoré firmy si dopísali do obchodného registra výskumné aktivity až krátko pred podaním žiadosti o dotáciu.
Štátna tajomníčka Alena Sabelová tvrdí, že pre posudzovanie kvality projektu boli zapojení nezávislí hodnotitelia, no pre jej obhajobu existuje mnohé otázky. Matúš Šutaj Eštok, predseda Hlasu, vyzval Kmeča na pozastavenie týchto výziev, no úrad vicepremiéra pokračuje v podpise zmlúv.
Kauza dotácií sa tak dostáva do srdca verejnej diskusie, kedy sa poslanec musí stretovať s otázkami o transparentnosti a integrite rozhodovacích procesov. Môže sa zdať, že štátne zdroje sú rozdeľované skôr na základe známostí než skutočných schopností a odbornosti jednotlivých žiadateľov, čím sa opäť potvrdzuje neistota v spravodlivosti dotácií.
