Fiačan apeluje na poslancov: Ústavný súd potrebuje súdcu!
Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan vystúpil v parlamente, kde naliehal na poslancov, aby sa zodpovedne postavili k otázke obsadenia prázdneho miesta na súde. Vysvetlil, že aj jediný názor môže zasiahnuť do rozhodovania celého pléna. Povedal: „Aj jeden názor môže zmeniť názor celého pléna ústavného súdu a aj jeden názor môže upevniť názor väčšinový,” zdôraznil potrebu umelecky zaplniť prázdnu stoličku.
Fiačan sa odvolal na klasický film „Dvanásť rozhnevaných mužov”, v ktorom jeden porotca, s odlišným názorom, dokáže spochybniť jednomyseľné rozhodovanie ostatných. Varoval, že aj jeden jedinec môže otvoriť diskusiu a poskytnúť nový pohľad. Jeho posolstvo malo byť o pozitívnom prístupe k potrebným zmenám a o dôležitosti zodpovednosti zo strany politikov.
Nebolo bezvýznamné, že Fiačan prichádza s touto výzvou v čase, keď parlament rokuje o kontroverznom zákone, ktorý by mohol zrušiť úrad na ochranu oznamovateľov. Fiačan povedal, že jeho reč bude striktne odborná, a vyzval na zodpovedné vyplnenie miesta, ktoré zostáva neobsadené viac ako dva roky po odstúpení sudkyne Jana Laššáková.
Podľa jeho slov prázdne miesto komplikuje prácu súdu. „Nie sme schopní prijať meritórne rozhodnutie vo veciach, pretože nám chýba potrebná väčšina,” podotkol Fiačan a vyzval politické strany, aby sa zúčastnili na rozhodovanie. V návrhu zákona sa opäť objavil problém, s ktorým sa súd už dlhodobo borí, avšak stále bolo doteraz nezverejnené, prečo politici nevyplnili vacant na Ústavnom súde.
V rámci svojej reči sa Fiačan snažil naznačiť, že situácia, keď je Ústavný súd oslabovaný nedostatkom sudcov, nie je po prvýkrát. V minulosti už apeloval na zodpovednosť poslancov a opäť sa ocitli v podobnej situácii. Zároveň vyjadril obavy, že predchádzajúci apely o posilnení súdu ostali bez odozvy, a dúfa, že tentoraz to bude inak.
Opozícia začína vyjadrovať obavy, že miesto na Ústavnom súde je držané pre niekoho, kto je blízky vláde. Podozrenia padli na Mareka Paru alebo advokáta Davida Lindtnera. V súvislosti s chýbajúcim sudcom sa objavili aj stretnutia a rokovania, ktoré by mohli naznačiť, že politická agenda zasahuje do nezávislosti súdu.
Na záver Fiačan odkázal, že poslanci majú povinnosť konať. Pripomenul im, že Ústavný súd je kľúčovým prvkom právneho štátu a jeho správna funkcia závisí od obsadenia správnych miest sudcami. Mnohé odhady naznačujú, že ak sa situácia nezmení, hrozí predĺženie konaní a narušenie spravodlivosti.
