Tlak z opozície a hrozba poklesu preferencií
Po udalostiach súvisiacich s hlasovaním v parlamente o vládnej novele ústavy sa Hnutie Slovensko stalo silnejším, tvrdí Michal Šipoš, líder poslaneckého klubu tejto politickej strany. Podľa neho je vylúčenie Rastislava Krátkeho a ponechanie Mareka Krajčího výsledkom dobrej komunikácie, aj keď obaja podpísali úpravu, ktorú predtým nesúhlasili. Krajčí preukázal sebareflexiu a snaží sa získať dôveru naspäť, zatiaľ čo Krátky, ktorý sa ocitol pod dlhodobým tlakom, vyjadril pocit, že jeho reakcia nebola dostatočná na odôvodnenie dôvery.
Šipoš poznamenal, že situácia bola ťažká nie len pre ich hnutie, ale i pre všetkých jednotlivcov, ktorí museli znášať obrovský stres. Dôvody vylúčenia Krátkeho sa odvíjajú od jeho variabilného prístupu k situácii, čo viedlo k rozhodnutiu, že takáto nedôvera nemôže stáť na mieste v rámci klubu.
Opäť vyzdvihol Krajčího úsilie o ospravedlnenie a návrat k dôvere, hoci priznal, že vzťahy s ním ešte nie sú na optimálnej úrovni. Na druhej strane, reakcie Krátkeho po hlasovaní naznačujú, že si neuvedomoval závažnosť situácie a jeho postoj neospravedlňuje. Zatiaľ čo je čas na uzdravovanie vzťahov, Šipoš predpokladá, že ak Krátky vstúpi do KDH, môže to byť logickým krokom, ktorý by prospelo obom stranám.
Opozičné reakcie a ich dosah
Šipoš sa vyjadril aj k tlaku, ktorý na Hnutie Slovensko vyvíjala opozícia, najmä strany ako PS, SaS a Demokratov. Po hlasovaní o ústavnej novele, ktorú schválilo 90 hlasov, sa šíril strach, že strana môže stratiť percentá v podpornej základni. Opozičné strany kritizovali hnutie za chyby jednotlivých poslancov a to viedlo k obavám, že voliči by mohli stranu zavrhnúť.
Šipoš považuje za nespravodlivé, že celé hnutie je posudzované na základe konania niektorých jednotlivcov. Vyjadril aj odhodlanie pracovať na obnovovaní dôvery medzi voličmi, pričom naznačil, že čas by mohol postupne zahojit rany a situáciu stabilizovať. Krajčí sa podľa jeho slov snaží opäť zapadnúť do tímu, čo je pozitívny signál pred voľbami.
