Generálny prokurátor Žilinka a jeho krok proti novele Trestného zákona
Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa rozhodol obrátiť na Ústavný súd SR, aby zistil súlad novej legislatívy v oblasti trestného práva s ústavnými normami. Tento krok podal po tom, ako sa v parlamente prerokovávala novela Trestného zákona, ktorá opäť zavádza pravidlo „trikrát a dosť“ pre drobnú krádež, čo nepôsobí zrovna pozitívne na verejnú mienku. Návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov sa dostal na svetlo aj prostredníctvom sociálnych sietí.
Novela sa netýka iba drobných krádeží. Zmeny zavádzajú širokú paletu nových upravených skutkových podstát, vrátane mariňa volebnej kampane v súvislosti s „cudzou mocou“ a stanovujú trestnú zodpovednosť za popieranie historických dokumentov týkajúcich sa pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku. Je evidentné, že prokurátor Žilinka s novela zásadne nesúhlasí, a preto sa rozhodol tento zásah na Ústavný súd považovať za nevyhnutnosť.
Reakcia právnickej komunity a politických predstaviteľov
Odpoveďou na novelu Trestného zákona bola vlna odporu zo strany prokurátorov, pričom až 152 z nich vyjadrilo svoj nesúhlas s touto legislatívou, varujúc pred jej možnými fatálnymi následkami. Žilinka sa už skôr staval proti niektorým bodom novely, najmä pokiaľ ide o zmeny v Trestnom poriadku, ktoré považuje za škodlivé. Kritizoval ich počas legislatívneho procesu a zdôrazňuje, že zmiany môžu mať zásadný dopad na spravodlivosť a transparentnosť trestného konania.
Minister spravodlivosti Boris Susko, vo svojom vyhlásení, označil novelu za krok správnym smerom, ktorý by mal reflektovať zdravý rozum a právnu logiku. Tvrdí, že princípy spravodlivosti sa zachovávajú a inštitút spolupracujúcich obvinených nie je oslabovaný. Opozičné strany a organizácie však vidia v týchto legislatívnych zmenách hrozbu beztrestnosti osobám, ktoré páchajú závažnú trestnú činnosť.
Možné dôsledky a budúcnosť legislatívneho procesu
Legislatíva, ktorá bola schválená, a ktorou sa mení aj Trestný poriadok, je pripravená na realizáciu, avšak jej implementácia môže vyvolať mnoho otázok a diskusií v právnických, politikách a verejných sférach. Žilinka vo svojich slovách jasne prezentuje obavy týkajúce sa možných následkov, pričom súčasný proces ukazuje, akú zložitú mašinériu legislatívny systém predstavuje.
Súčasní protagonisti na politickej scéne, vrátane premiéra Pellegriniho, sa musia vysporiadať s následkami tohto rozhodnutia a pripraviť sa na možný tlak zo strany prokurátorov a opozície. V prípade, ak Ústavný súd prijme návrh Žilinku, mohlo by to viesť k prehodnoteniu a zmenám v tejto kriticky dôležitej oblasti práva.
Zdroj: www.sme.sk/domov/c/zilinka-sa-v-pripade-trestnej-novely-obrati-na-ustavny-sud
