Čurillu s Ďurkom nechal súd na slobode, spochybnil opodstatnenosť obvinenia
Na Mestskom súde Bratislava I bolo rozhodnuté, že policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka zostávajú na slobode. Sudca Tomáš Hajduk zamietol návrh na kolúznu väzbu, ktorú po zásahu v rámci operácie Kajúcnik navrhol trnavský prokurátor Michal Žeňuch. Súd vyhlásil, že návrh bol podaný na nesprávny súd, a tak sa nemohlo rozhodnutie skončiť inak, ako okamžitým prepustením obvinených.
Ďalším dôležitým aspektom rozhodnutia bolo spochybnenie opodstatnenosti obvinení, o ktorých sudca Hajduk tvrdil, že nie sú dostatočne podložené. Hovorca súdu Pavol Adamčiak potvrdil, že rozhodovať o väzbe v tejto záležitosti miel vyhradený Okresný súd v Trnave.
Čurilla a Ďurka boli prepustení po trojdňovom zadržaní, pričom pred súdom na nich čakali rodinní príslušníci, ktorí ich privítali s potleskom. Obaja policajti sa po prepustení zdržiavali od médií.
Rozhodnutie súdu a následné kroky prokurátora
Sudca Hajduk navyše vyjadril aj nedôveru k dôvodom, ktoré prokurátor uviedol pre väzbu, a uznal nezrovnalosti v postupe prokuratúry. Žeňuch po rozhodnutí podal sťažnosť, ktorá sa bude ďalej prejednávať na Krajskom súde v Bratislave, pričom termín je naplánovaný na 16. marca.
Advokát obvinených, Ján Dulovič, komentoval rozhodnutie ako úspech, pričom zdôraznil, že proximálnou chybou bolo podané obvinenie na nesprávny súd. Pripomenul, že tento proces mal svoje trvanie vyše roka a ukazuje, akým spôsobom sú komplexné kauzy manipulované.
Obvinenia a pozadie prípadu
Policajti Čurilla a Ďurka sú obvinení z zneužívania právomoci verejného činiteľa a vydierania. Prokuratúra tvrdí, že pôsobili ako súčasť organizovanej skupiny, ktorá psychickým nátlakom získavala svedkov a manipulovala ich výpovede. Motivácia týchto činov ostáva nejasná, uvádza uznesenie o obvinení, ktorému mali byť nápomocní aj vyšší predstavitelia prokuratúry.
Zástupca prokuratúry argumentoval, že je potrebné, aby našli spôsob, ako zamedziť koordinácii výpovedí medzi obvinenými a ovplyvňovaniu ďalších svedkov, ak by ostali na slobode.
Ohlasy a ďalšie kroky
Pavol Ďurka pri zanechaní budovy súdu vysvetľoval, že sa nemajú k novinárom. Po účinnom prepustení sa objavili aj blízki, ktorí ich srdečne privítali. Advokát Dulovič upozornil, že súd uznal len bezdôvodosť obvinenia v prípade a potvrdil, že čelili neprimeranému obvineniu.
Súčasná situácia v súdnom procese je značná, a bude potrebné sledovať, akým smerom sa prípad vyvinie, keď krajský súd rozhodne o sťažnosti prokurátora Žeňucha. Tento moment bude kľúčový pre ďalší právny postup a vývoj celej kauzy.
