Odviate bodliaky a uvarené žaby
Patrik Sopóci, renomovaný webeditor denníka SME, sa vo svojom komentári zamýšľa nad nedávným vystúpením herca Milana Ondríka počas galaprogramu Krištáľového krídla, ktorý sa konal 21. marca 2026 v Bratislave. Tento herec, známy svojimi výkonmi v Slovenskom národnom divadle a viacerých úspešných slovenských filmoch, sa ocitol na verejnom pódiu v situácii, ktorá ponúkala jedinečnú príležitosť vyjadriť sa k aktuálnym otázkam, najmä pokiaľ ide o kultúrnu politiku a jej manažment zo strany vlády.
Sopóci zdôrazňuje, že aj keď Krištáľové krídlo nepatrí k vysoko sledovaným televíznym programom, jeho formát a význam by mohli mať vplyv na zmenu názorov medzi divákmi, ktorí sú často nedostatočne informovaní o kultúrnom dianí a jeho správe. Nielenže sa Ondrík mohol postaviť za kultúrnu sféru a vyjadriť nespokojnosť so súčasným stavom, ale aj upozorniť na negatívne dopady vládnych rozhodnutí na kultúru.
Bez ohľadu na to, že jeho vystúpenie malo potenciál na veľký dopad, Ondrík nevyužil šancu vyjadriť silný postoj. Podľa kritika, mohol sa postaviť na stranu tých, ktorí bojujú za lepšie podmienky pre umelcov a vyjadriť sa vo využívaní verejného priestoru. Sopóci naznačuje, že tu bola zjavná neochota zaujať jasný postoj, čo predstavuje premrhanú príležitosť v čase, keď sa kultúra nachádza v krízových podmienkach.
V diskusii sa tiež spomína Fond na podporu umenia, jeho činnosť a tlak, ktorý zažíva zo strany vlády. Kým Ondrík sa môže cítiť v bezpečí vo svojich funkciách, mnohí umelci a kultúrni pracovníci sa obávajú príchodu ďalších krokov proti ich projektom.
Celý incident je pre Sopóciho sklamaním a výzvou na zamyslenie: akú úlohu hrajú umelci vo forme občianskej angažovanosti a ako môžu využiť svoj hlas v súčasnej stratifikovanej politickej kultúre. Oslovujúce pokrytectvo tých, ktorí majú moc a zodpovednosť spravovať kultúru, zasluhuje predovšetkým otázky a kritické zhodnotenie.
