Podfuk ministerstva v prospech developerov? Stohlová kritizuje Tarabu
Minister životného prostredia Tomáš Taraba, ktorý je nominantom Slovenskej národnej strany (SNS), čelí obvineniam od poslankyne Tamary Stohlovej z Progresívneho Slovenska (PS). Stohlová tvrdí, že Teraba pripravuje plán, ktorý by mal zásadne ovplyvniť zonáciu národných parkov a otvoriť dvere developerom. Podľa jej slov sa tak deje za cenu ohrozenia našich prírodných zdrojov a so stovkami miliónov eur, ktoré by mohli byť výsledkom zmien v legislatíve.
Prenesme sa do súčasnosti, kde sú zonácie národných parkov, ako sú Tatranský národný park (TANAP), Národný park Nízke Tatry (NAPANT) a Malá Fatra, predmetom intenzívnych diskusií. Stohlová upozorňuje, že došlo k posunom v schvaľovaní týchto zonácií, pričom na Legislatívnej rade vlády sa objavili nové verzie návrhov, ktoré sú prispôsobené záujmom developera. Takéto kroky môžu mať, podľa poslankyne, stále vážne následky pre ochranu našej prírody.
Stohlová konkretizuje, že po mesiaci vytrvalého tlaku Taraba a štátneho tajomníka envirorezortu Filipa Kuffu sa sprísnili niektoré ochranné opatrenia v územiach, ale obávajú sa, že Taraba plánuje pokračovať v aktivitách, ktoré by mohli narušiť ochranu Tatranského národného parku. Podľa jej slov sa o tom hovorí na legislatívnej rade, kde viacerí členovia vyjadrili obavy z nedostatočnej ochrany tak citlivých území.
Zároveň dodáva, že v lyžiarskych strediskách a v ich okolí by mali vzniknúť nové podzóny, ktoré by mali byť na súčasnom vyššom stupni ochrany. Avšak z navrhovaného uznesenia vyplýva, že vláda môže znížiť ochranu týchto území. „Je to akoby na objednávku, aby to vyhovovalo developerským zámerom,” povedala Stohlová. Legislatívna rada už predtým poukázala na podobné obavy v súvislosti so zonáciou TATRAP.
Okrem toho Stohlová varuje pred pokračujúcim problémom so starými lesmi, ochrana ktorých je podmienkou plánu obnovy, ku ktorej sa Taraba zaviazal. V návrhoch zonácií takmer nedošlo k rastu najprísnejšie chránených zón, aj keď staré lesy mali byť zahrnuté do ochrany. Metodika, na základe ktorej sa tieto lesy určujú, stále nie je zverejnená, čo vyvoláva otázky ohľadom transparentnosti a prístupnosti informácií.
Stohlová neponecháva nič na náhodu a kritizuje nezabezpečenie zonácie národného parku Poloniny, ktorý ostáva bez návrhu. Oproti plánovanej stovke miliónov eur, ktoré mali byť vyplatené z plánu obnovy, teraz visí otázka, či Taraba s Kuffom stihnú uskutočniť potrebné kroky na schválenie zonácií, ktoré sú kľúčové pre túto finančnú podporu.
Celý tento proces, ako aj jeho dôsledky, budú pod stále väčším dohľadom. Otázky sú len jedným z aspektov, ktoré ukazujú, ako jednoduché zmeny v legislatíve môžu predstavovať výrazne širšie problémy pre ochranu prírody, ekonomiku a transparentnosť vo vládnych praktikách.
