Osobné útoky a zrušené tendre: Peter Kubovič o svojej roli a rozhodnutiach
Šéf Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) Peter Kubovič sa stal terčom kritiky zo strany politikov po tom, čo nariadil zrušenie tendra na výstavbu úseku diaľnice D1 Turany – Hubová, ktorý mal hodnotu 1,5 miliardy eur. Minister dopravy Jozef Ráž obvinil Kuboviča, že jeho rozhodnutie bude viesť k meškaniu projektu a že za to ponesie osobnú zodpovednosť.
Kubovič na margo týchto obvinení uviedol, že Národná diaľničná spoločnosť (NDS) nepredložila spravodlivé súťažné podmienky, pričom ich diskriminačné nastavenie malo za následok nemožnosť konkurencie medzi uchádzačmi. Tento spor sa ťahá už vyše pol roka a súčasne musia diaľničiari upravovať paralelný nový tender.
Rozhodovanie a reakcie na kritiku
„Bola to strategická zákazka, a preto sú výroky ministra Ráža ovplyvnené emóciou,” povedal Kubovič. Dôrazom na dodržiavanie pravidiel pri verejnom obstarávaní vyjadril presvedčenie, že podmienky súťaže, ktoré vyhodnotil ako chybný, by sa mali prehodnotiť. V rozhovore navrhol aj to, že snažiť sa o nápravu v procese je vždy žiaduce, avšak v tomto prípade bola lehota na prihlasovanie nových účastníkov už uzavretá, čo viedlo k nevyhnutnosti zrušiť súťaž.
Na otázku, či by mohol byť osobne žalovaný v prípade, ak by súd potvrdil ministerove podozrenia, Kubovič reagoval, že osobné útoky neprichádzajú často, a ak aj áno, sú väčšinou súčasťou jeho profesionálnej existencie. „Som štátny zamestnanec, ktorý vykonáva svoju prácu podľa pravidiel a noriem, a ak má niekto problém so svojim nie úspešným výsledkom v súťaži, ťažko sa to môže preniesť na moju osobu,” dodal Kubovič.
Potencionálne reformy a ich negatívne dopady
Kubovič sa taktiež zmienil o zlúčení ÚVO s Protimonopolným úradom, čo považuje za zlé rozhodnutie. Varoval pred predražením a znížením efektivity pri správe verejných objemov. V súvislosti s tendrom na diaľnicu D1 vyjadril názor, že konkurencia medzi uchádzačmi je kľúčová pre zachovanie transparentnosti a kvality stavebných projektov, čo je v záujme verejnosti.
„Súťaž, ktorá je spravovaná v súlade s pravidlami, určite nenavyšuje časové nároky na realizáciu, pretože všetko je možné urýchliť pri dodržaní zákonných noriem. Ešte predtým, ako som nariadil zrušenie, mali sme revidovať podmienky, ale to neznamená bezprecedentné predlžovanie,” povedal s presvedčením.
Koncový záver
Odpoveď na prebiehajúce zložitosti v procese verejných obstarávaní je jasná: transparentnosť a spravodlivosť by mali byť prioritou, a len tak môžeme zabezpečiť, aby investície prebiehali efektívne a v súlade so zákonom. Kubovič vyjadril nádej, že jeho úrad dokáže dôsledne a profesionálne doviesť svoje právne úkony do úspešného konca, čím potvrdí, že legislatíva o verejnom obstarávaní slúži nielen ako rámec pre hospodárske zavedenie, ale aj pre ochranu verejných záujmov.
