Ústavný súd sa obracia na Európsky súdny dvor s prejudiciálnou otázkou
Ústavný súd Slovenskej republiky (ÚS) sa rozhodol predložiť prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru Európskej únie (EÚ) týkajúcu sa manželstiev osôb rovnakého pohlavia. Tento krok nastal po neverejnom zasadnutí druhého senátu dňa 1. júla 2026, kde súd prejednal ústavnú sťažnosť a rozhodol, že potrebuje objasniť právne aspekty súvisiace s touto témou v súvislosti so slovenským právnym poriadkom.
Detaily prejudiciálnej otázky
Prejudiciálna otázka znie: „Má sa článok 21 ods. 1 v spojení s čl. 20 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať tak, že bráni výkladu vnútroštátneho ustanovenia, podľa ktorého občan EÚ stráca štátne občianstvo, ak uzavrie manželstvo s osobou rovnakého pohlavia v štáte, ktorý nie je členským štátom EÚ, v dôsledku nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle, pričom podľa vnútroštátneho práva by k strate občianstva nedošlo, ak by išlo o manželstvo medzi osobami rôzneho pohlavia?“
Sťažovateľ a jeho situácia
Návrh na začatie prejudiciálneho konania bol predložený Súdnemu dvoru EÚ dňa 12. augusta 2026. Týka sa sťažovateľa zo Slovenska, ktorý momentálne žije a pracuje v Londýne, kde sa oženil so svojím dlhoročným partnerom a stal sa naturalizovaným občanom Veľkej Británie. Po oznámení tejto skutočnosti na Veľvyslanectve Slovenskej republiky v Londýne bol sťažovateľ informovaný, že v dôsledku svojho manželstva a nadobudnutia britského štátneho občianstva ztráca občianstvo Slovenskej republiky.
Právna problematika
Slovenský právny poriadok priznává výnimku zo straty štátneho občianstva v prípade, že cudzie štátne občianstvo je nadobudnuté prostredníctvom manželstva. V prípade sťažovateľa sa však táto výnimka neuplatnila, pretože jeho manželstvo, uzavreté podľa britského práva, nie je v súlade so slovenským právom, ktoré manželstvá osôb rovnakého pohlavia neuznáva.
Podstata posudzovanej veci
Podľa Ústavného súdu je zásadné posúdiť, či ministerstvo malo právo aplikovať na sťažovateľa následky straty štátneho občianstva Slovenskej republiky bez ohľadu na osobitné okolnosti, ako sú dôvod nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva a jeho súčasná situácia ako občana EÚ. Ústavný súd zdôraznil, že predloženie prejudiciálnej otázky nie je len záležitosťou jeho kompetencie, ale povinnosťou, ktorá vyplýva z európskeho práva.
Záver
Ústavný súd uzavrel, že bol povinný obrátiť sa na Súdny dvor EÚ, keďže otázka výkladu práva EÚ neexistovala v žiadnej z výnimiek, a preto je dôležité získať jasné právne stanovisko z Bruselu ohľadom manželstiev osôb rovnakého pohlavia a ich pracovných a občianskych práv.
