Šéf Gymbeamu čelí kritike za príspevky z indického slumu
Riaditeľ slovenskej značky Gymbeam Dalibor Cicman vyvolal vlnu kritiky na sociálnych sieťach po tom, čo zverejnil sériu príspevkov z návštevy indického slumu Dharavi v Bombaji. Časť jeho sledovateľov označila obsah za necitlivý, viacerí avizovali bojkot výrobkov spoločnosti.
Cicman sériu storiek na Instagrame začal opisom slumu ako najväčšieho s viac ako 1,2 milióna obyvateľov a jedného z najhustejšie obývaných miest na svete. Počas návštevy sa pohyboval v uličkách, rozprával sa s miestnymi obyvateľmi a natáčal vlog.
Rozruch vyvolal predovšetkým príspevok, v ktorom Cicman porovnával svoje hodinky s napodobeninou značky Patek Philippe na ruke miestneho sprievodcu. Na fotografii bola jeho ruka priložená k ruke sprievodcu, v pozadí sedel bosý indický chlapec a v okolí sa nachádzali odpadky. „Výber hodiniek tu naberá úplne iný rozmer,” napísal vtedy k príspevku.
Sériu neskôr ukončil záberom z večere v päťhviezdičkovom hoteli The Taj Mahal Palace, kde si pripíjal šampanským. „Zo slumu do piatich hviezdičiek,” uviedol.
Príspevky sa následne začali šíriť po slovenskom internete a Cicman čelil kritike, že návštevu chudobnej štvrte prezentoval ako exkurziu a necitlivo sa vysmial mužovi s napodobeninou hodiniek.
Cicman: Do slumu som išiel s opačnou motiváciou
Cicman sa proti kritike ohradil. V stanovisku pre magazín Closer uviedol, že do slumu išiel s presne opačnou motiváciou – chcel vo vlogu ukázať, že aj ľudia žijúci v ťažkých podmienkach dokážu vybudovať fungujúci biznis.
Do Indie podľa vlastných slov odcestoval na služobnú cestu, a to už tretíkrát. „Jej súčasťou je aj natáčanie vlogu o lokálnych podnikateľoch na periférii miest, o ľuďoch, ktorí dokážu vybudovať fungujúci biznis aj v mimoriadne ťažkých podmienkach,” povedal.
Takýto obsah natáča na svoj Youtube kanál už dva a pol roka. Za jediný zmysel podobných videí označil snahu motivovať a inšpirovať mladých a začínajúcich podnikateľov.
Cicmana mrzí, že sa príspevok s hodinkami na sociálnych sieťach prezentoval v inom kontexte, ako pôvodne zamýšľal. „Počas natáčania nás sprevádzal miestny sprievodca, ktorý mal na ruke napodobeninu hodiniek Patek Philippe. Na spomínanej fotografii je zachytená jeho ruka vedľa mojej. Ja som mal hodinky menej známej značky s čiernym remienkom,” vysvetlil.
Podľa svojich slov má k ľuďom, s ktorými sa počas natáčania stretol, úprimný rešpekt. „Práve preto o nich natáčam. Z tejto cesty pripravujem vlog, ktorý bude presne o tom: o pozitívnej motivácii a o podnikateľoch, ktorí to majú ťažšie než ktokoľvek z nás,” uzavrel.
Kritika sa preniesla aj na profil značky
Kontroverzné príspevky Cicman medzičasom zmazal, časť sledovateľov však jeho vysvetlenie nepresvedčilo. Kritické komentáre sa začali objavovať pod jeho existujúcimi príspevkami.
„Čo určite nie je dobrý biznis nápad, je letieť do Indie, odfotiť svoje hodinky v slume, aby som ukázal, aký som kráľ a mám lóve, a potom na stories hovoriť, že ťa ľudia zle pochopili,” napísal jeden z komentujúcich pod príspevkom, v ktorom Cicman pozýva na biznisové podujatie.
Kritika presiakla aj na profil spoločnosti Gymbeam. Značka v pondelok 21. septembra odštartovala novú kampaň, v ktorej rozdáva ponožky zadarmo k objednávkam nad 50 eur. Najlajkovanejší komentár pod príspevkom odkazuje, že „ponožky tento rok od hocikoho iného”, a obsahuje screenshot Cicmanovho príspevku s hodinkami. „Ani sa nečudujem, že idú rozdávať darčeky. Niečím musia upokojiť situáciu zo včera,” znie ďalší z najpopulárnejších komentárov.
Medzi reakciami sledujúci diskutujú aj o tom, či ľudia Cicmanove príspevky z Indie zbytočne nenafúkli. „Neviem práve, či pre umelo vytvorený problém je potrebné mazať fotky a dávať vyjadrenia, v ktorých sa človek motá. Pre teba umelo vytvorený problém, pre niekoho je to morálne za hranicou,” konštatuje jeden z používateľov.
Spoločnosť Gymbeam sa k situácii na svojich profiloch nevyjadrila.
