Bratislava chce naďalej chrániť Pečniansky les, bez ohľadu na vlastnícke vzťahy
Ochrana Pečnianskeho lesa v bratislavskej Petržalke zostane pre hlavné mesto prioritou bez ohľadu na vlastnícke vzťahy. Ide o mimoriadne hodnotné územie, pri ktorom je dôležitý nielen jeho ekologický, ale aj klimatický, rekreačný a strategický význam.
Hovorca Bratislavy Peter Bubla uviedol, že mesto považuje les za súčasť európsky významných Bratislavských luhov a jedného z posledných zachovaných komplexov lužných lesov v priestore medzi Bratislavou a Viedňou. Magistrát zároveň vyzdvihuje, že Pečniansky les je biotopom viacerých chránených druhov rastlín a živočíchov, zadržiava vodu v krajine, pomáha zmierňovať dôsledky klimatickej zmeny a je významným prírodným zázemím pre obyvateľov Petržalky i celej Bratislavy.
Podľa Bublu je lokalita mimoriadne dôležitá aj pre zásobovanie Bratislavy pitnou vodou, keďže sa tam nachádza vodný zdroj a studne. Sporné pozemky sa nachádzajú v ochrannom pásme druhého stupňa, preto územie popri environmentálnej a spoločenskej funkcii napĺňa aj funkciu ochrany jedného z najdôležitejších vodných zdrojov mesta.
Hlavné mesto deklaruje, že bude naďalej podporovať kroky smerujúce k zachovaniu prírodných hodnôt územia. Spomína dôsledné uplatňovanie územného plánu a regulatívov, spoluprácu so štátnymi orgánmi ochrany prírody, podporu zachovania ekologickej funkcie územia, ako aj preverovanie možností ďalšieho posilnenia ochrany, napríklad prostredníctvom obecného chráneného územia, ktoré je závislé od spolupráce a súhlasu vlastníka pozemkov.
O zámenu pozemkov požiadalo v júni 2008 občianske združenie Človek a strom. Žiadosť sa týkala 24 hektárov pozemkov pod Pečnianskym lesom a približne rovnako veľkých pozemkov v Šiatorskej Bukovinke. Pozemky pod Pečnianskym lesom sa nachádzajú na petržalskom brehu Dunaja, oproti parlamentu a Bratislavskému hradu. Združenie pôvodne uvádzalo, že cieľom je vytvoriť relaxačnú zónu pre Bratislavčanov, akýsi „Central park“.
Požadovanú výmenu odobrilo vtedajšie ministerstvo pôdohospodárstva pod vedením Ladislava Chovana. Súhlas na zámenu následne zrušil ďalší šéf rezortu Zsolt Simon. Výmena sa nepozdávala ani lučeneckému katastru, ktorý bol presvedčený, že s výmennou zmluvou nebolo všetko v poriadku, a odmietol zapísať nových vlastníkov. Prípad riešili viaceré súdy.
Štátny podnik Lesy SR rozhodnutie súdu zobral na vedomie a avizoval, že zváži využitie dostupných právnych prostriedkov na ochranu Pečnianskeho lesa. Rozhodnutie rešpektuje aj hlavné mesto, hoci podľa vlastných vyjadrení dúfalo, že súd zvráti chybu, ktorou štátne lesy prišli o toto územie. Tento prípad zároveň považuje za dôležitú pripomienku toho, aké významné je dlhodobo chrániť lesy na území Bratislavy a spravovať ich predovšetkým vo verejnom záujme.
Podľa Bublu sa spor týkal majetkovoprávnych vzťahov k pozemkom v Pečnianskom lese a samotné rozhodnutie nemení režim ochrany tohto prírodného územia.
