Nový primátor Kežmarku Hovaňák: Kuffa a Havira ma nepodporovali, Ferenčák mi nedvíha telefón
Novonastupujúci primátor Kežmarku Marek Hovaňák má 32 rokov a v komunálnych voľbách porazil doterajšieho primátora Jána Ferenčáka o 82 hlasov. Hovaňáka podporilo spektrum opozičných strán. Tesný rozdiel nepovažuje za nepresvedčivý výsledok, dôležitý je podľa neho celkový dojem z volieb, keďže viac ako 50 percent kežmarských voličov volilo iného kandidáta ako Ferenčáka.
Politiku doterajšieho vedenia mesta sledoval podľa svojich slov od Ferenčákovho prvého dňa nástupu do funkcie. „Poviem to tak, ako to vníma celá verejnosť, že po dvanástich rokoch pána primátora v Kežmarku stačilo,“ konštatuje.
Hovaňák je rodený Kežmarčan, počas strednej školy študoval informatiku, vysokú školu ukončil v odbore verejná správa a regionálny rozvoj. Hovorí o sebe, že do starých štruktúr síce nepatrí, ale má za sebou 10 rokov praxe v samospráve. Pracuje pre obecný úrad v Štrbe a angažuje sa aj ako expert v Združení miest a obcí Slovenska, kde sa podieľal napríklad na tvorbe projektov EÚ. Je ženatý, má dve deti.
Volebný rozdiel 82 hlasov hodnotí s ohľadom na účasť. Pri predchádzajúcich voľbách bola účasť 42-percentná, tentoraz prišlo 46 percent voličov. „Rozdiel som preto predpokladal malý, že dosluhujúci primátor má stále podporu v nejakej časti svojho voličského spektra. Preto som povedal, že fakt bude rozhodovať každý jeden hlas,“ uviedol.
Kandidoval s podporou SaS, PS, Demokratov a Hnutia Slovensko. Oslovili politické strany s cieľom spojiť opozíciu v Kežmarku. Väčšia časť opozičného spektra sa spojila do jeho podpory, KDH postavilo vlastného kandidáta.
Členom žiadnej z podporujúcich strán nie je a ani neplánuje vstúpiť. „Mojím cieľom je pracovať pre mesto. Nechcem sediť na viacerých stoličkách. Pokiaľ budem primátorom mesta, nebudem sa uchádzať napríklad o funkciu poslanca Národnej rady,“ povedal.
Prvýkrát kandidoval v roku 2014 za poslanca mestského zastupiteľstva. V tom čase pracoval na kežmarskom mestskom úrade ako informatik ešte za bývalého primátora Igora Šajtlavu. „Keď vyhral pán Ferenčák, tak ma po troch dňoch prepustili,“ uviedol.
Ako najčastejší problém, ktorý ľudia počas kontaktnej kampane spomínali, označil komunikáciu zo strany mesta na zastupiteľstvách, ktorú vníma ako arogantnú. „Keď primátor začne zvoniť zvončekom na mestskom zastupiteľstve, aby dal najavo, kto je líder zastupiteľstva,“ priblížil. Ľudia podľa neho vnímajú aj kauzy primátora za posledné obdobie a požadovali človeka s reálnym záujmom pracovať pre mesto.
Vedenie mestského zastupiteľstva by podľa Hovaňáka nemalo byť také autoritatívne. „Nie je všetko o primátorovi, dôležité je zloženie zastupiteľstva, primátor je v tomto prípade len štatista. Všetko rozhoduje zastupiteľstvo, a preto je dôležitá komunikácia medzi poslancami, primátorom a mestským úradom,“ dodal s tým, že verí v diskusiu novozvolených poslancov bez zbytočných emócií.
Ferenčák podal žalobu na Najvyšší správny súd. Tvrdí, že mohol prísť o hlasy pre sporné zoznamy voličov na Sídlisku Juh. Hovaňák pripomína, že za zoznam voličov zodpovedá mesto. Ak primátor vedel, že obyvatelia na spornom území majú trvalý pobyt v obci Ľubica, mal ich podľa neho minimálne vyzvať, aby si trvalý pobyt zmenili. „Mali na to päť mesiacov,“ uviedol.
Podľa jeho informácií ide v spornom území približne o 25 ľudí, pričom nie je známe, koľko z nich by volilo jeho, koľko Ferenčáka či iných kandidátov. „Zákon jasne hovorí, že sa volí na mieste, ktoré máme zapísané v občianskom preukaze,“ uzavrel.
