By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
Slovenský Záznam
  • Kultúra
  • Médiá a komunikácia
  • Politika
  • Rôzne
  • Šport
  • Technológie
  • Zahraničie
Reading: Ombudsman upozornil na problémy pri legalizácii nepovolených stavieb
Share
Search
Slovenský ZáznamSlovenský Záznam
Font ResizerAa
Search
  • Kultúra
  • Médiá a komunikácia
  • Politika
  • Rôzne
  • Šport
  • Technológie
  • Zahraničie
Politika

Ombudsman upozornil na problémy pri legalizácii nepovolených stavieb

Written by: Lukas
Last updated: noiembrie 11, 2026
Share
Ombudsman upozornil na problémy pri legalizácii nepovolených stavieb

Ombudsman poukázal na problémy v procese legalizácie nepovolených stavieb

Napriek zastaveniu konania Ústavným súdom SR pretrvávajú pochybnosti o ústavnosti napadnutej právnej úpravy umožňujúcej legalizáciu nepovolených stavieb. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský skúma možnosť napadnúť začiatkom budúceho roka novelu stavebného zákona, ktorá bude účinná od 1. januára 2027 a umožní legalizáciu nepovolených stavieb až do 31. decembra 2040. Informovala o tom v stredu Kancelária Verejného ochrancu práv.

Ústavný súd SR zastavil 4. novembra konanie na návrh Dobrovodského o súlade zákona o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) s Ústavou SR a s Dodatkovým protokolom k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Napadnuté ustanovenie upravovalo podmienky preskúmania spôsobilosti stavieb na užívanie, ktoré umožňovalo za splnenia zákonných podmienok dodatočnú legalizáciu stavieb zhotovených a užívaných bez povolenia stavebného úradu alebo v rozpore s ním od 1. januára 1990 do 31. marca 2025.

Dôvodom zastavenia konania bola skutočnosť, že napadnuté ustanovenie pôvodného stavebného zákona stratilo platnosť k 1. aprílu 2025. Ústavný súd sa tak v tomto konaní vecne nezaoberal namietaným nesúladom právnej úpravy s ústavou.

„Hoci napadnuté ustanovenie formálne stratilo platnosť, jeho normatívny obsah sa prostredníctvom prechodného ustanovenia nového stavebného zákona naďalej uplatňuje v praxi,“ upozornil Dobrovodský.

V návrhu doručenom Ústavnému súdu 15. decembra 2025 ombudsman namietal najmä rozpor napadnutej právnej úpravy s princípmi právneho štátu, právnej istoty a rovnosti, keďže podľa jeho názoru neodôvodnene zvýhodňovala vlastníkov nepovolených stavieb oproti stavebníkom, ktorí postupovali v súlade so zákonom.

Poukazoval tiež na možné zásahy do vlastníckeho práva a práva na súdnu a inú právnu ochranu dotknutých osôb, najmä vlastníkov susedných nehnuteľností, ktorí podľa jeho argumentácie nemali v konaní o preskúmaní spôsobilosti stavby na užívanie postavenie účastníkov konania, a preto v ňom nemohli uplatňovať svoje procesné práva.

„Amnestia vysiela signál, že dodržiavanie práva sa neoplatí a za kratší koniec ťahajú poctiví obyvatelia štátu,“ poukázal Dobrovodský. Zrušená úprava bude ovplyvňovať právne postavenie ľudí až do konca roka 2040.

„Z môjho pohľadu ide o právny paradox. Máme ustanovenie zákona, ktoré už formálne neplatí, ale jeho normatívny obsah sa naďalej používa pri rozhodovaní stavebných úradov a môže vyvolávať konkrétne právne účinky. Práve v tom vidím problém, ktorý si zaslúži pozornosť z hľadiska ochrany základných práv,“ priblížil ombudsman. Samotné zrušenie zákona podľa neho totiž neznamená, že sporná právna úprava prestala ovplyvňovať právne postavenie ľudí.

Národná rada SR nedávno schválila novelu stavebného zákona, ktorá predlžuje lehotu na podanie žiadostí o preskúmanie spôsobilosti stavieb na užívanie z 31. marca 2029 až do 31. decembra 2040. Predlžuje sa tak obdobie, počas ktorého bude možné uplatňovať aj úpravu, ktorej súlad s ústavou VOP namietal.

„Uznesenie Ústavného súdu rešpektujem. Otázky ochrany základných práv, ktoré som vo svojom návrhu otvoril, však zostávajú aktuálne,“ poznamenal Dobrovodský. V súčasnosti analyzuje doručené uznesenie Ústavného súdu, ako aj obsah a možné dosahy schválenej novely stavebného zákona účinnej od 1. januára 2027. Posudzuje najmä otázku, či právna úprava poskytuje dostatočné záruky ochrany základných práv a slobôd dotknutých osôb. Zároveň skúma, či a za akých právnych podmienok by bolo možné v súvislosti s touto právnou úpravou opätovne sa obrátiť na Ústavný súd.

Share This Article
Facebook Email Print
Previous Article Cynická obluda: Veľmi sebavedomí tarabovci Cynická obluda: Veľmi sebavedomí tarabovci
Next Article Priemerná suma, ktorú firmy dávajú na mzdy Priemerná suma, ktorú firmy dávajú na mzdy

Join Us for a Melodic Night Under the Stars!

Don't Miss Out

Latest Ablums

New

You Might Also Like

Petrzalsky starosta podpisal podozrivu zmluvu pred odchodom
Politika

Petržalský starosta podpísal podozrivú zmluvu pred odchodom

Podozrivá zmluva pred odchodom z úradu Bývalý starosta Petržalky,…

Writen by Lukas
iulie 21, 2025
Tyzden ked Fico potvrdil sumrak seba aj Hlasu Sutaj Estok podliezol uz aj Danka
Politika

Týždeň, keď Fico potvrdil súmrak seba aj Hlasu. Šutaj Eštok podliezol už aj Danka.

Týždeň, keď Fico potvrdil súmrak seba aj Hlasu Novembrové…

Writen by Lukas
noiembrie 15, 2025
polsky expremier morawiecki konci ako predseda frakcie europski konzervatovci a reformisti v europskom parlamente
Politika

Poľský expremiér Morawiecki končí ako predseda frakcie Európski konzervatívci a reformisti v Európskom parlamente.

Mateusz Morawiecki končí ako predseda frakcie Európski konzervatívci a…

Writen by Lukas
iulie 28, 2026
System ktory ma chranit zeny na Slovensku zlyhava tvrdi Ludskopravna koalicia
Politika

Systém, ktorý má chrániť ženy na Slovensku, zlyháva, tvrdí Ľudskoprávna koalícia.

Systém ochrany žien na Slovensku nefunguje, tvrdí Ľudskoprávna koalícia…

Writen by Lukas
iunie 26, 2026
©2025 Slovenský Záznam. Autorské práva vyhradené.
  • Kontakt
  • Podmienky používania
  • Zásady používania súborov cookie
  • Zásady ochrany osobných údajov a používania súborov cookie
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?