Ficova koalícia prehrala hlasovanie o zmene Trestného poriadku
Koalícia premiéra Roberta Fica utrpela v stredu v parlamente významnú porážku, keď sa jej nepodarilo schváliť kontroverznú novelu Trestného poriadku, pred ktorou kritici varovali, že by mohla pomôcť vysokému politikovi vládnej strany, ktorý čelí súdnemu procesu.
Návrh získal v 150-člennom parlamente len 75 hlasov, teda o jeden menej, než bolo potrebných na schválenie. Proti návrhu hlasovali dvaja bývalí koaliční poslanci spojení s exministrom životného prostredia Tomášom Tarabom, ďalší bývalý koaličný poslanec Ján Ferenčák sa zdržal hlasovania.
Strata väčšiny koalície bola zjavná už predtým, no stredajšie hlasovanie ukázalo jej dôsledky. V utorok sa vláde nepodarilo získať dostatok hlasov na zrýchlenie legislatívneho procesu. Nasledujúci deň mala na rokovanie s Tarabovou skupinou, no dohoda nevznikla.
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) chcel sprísniť pravidlá pre spolupracujúcich obvinených, ktorí svedčia proti iným výmenou za miernejšie zaobchádzanie. Podľa jeho návrhu by ich výpovede potrebovali nezávislé podporné dôkazy predtým, než by prokurátori mohli vzniesť obvinenie alebo súdy niekoho odsúdiť. Spolupracujúci obvinení by tiež čelili prísnejším pravidlám zverejňovania a riskovali by stratu výhod, ako je zníženie trestu, ak by ich nedodržali.
Opozícia a protikorupčné organizácie varovali, že zmeny by mohli podkopať vyšetrovania a ovplyvniť prebiehajúce procesy vrátane kauzy Očistec, v ktorej čelí obžalobe z údajnej policajnej korupcie Tibor Gašpar, vysoký politik Smeru a podpredseda parlamentu. Gašpar aj Susko popreli, že by legislatíva mala niekomu pomôcť.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka tiež spochybnil jej ústavnosť. Ústavný súd už predtým zrušil pokus o obmedzenie využívania výpovedí spolupracujúcich obvinených.
Taraba chcel viac času. Jeho dvaja poslanci zmenu pravidiel v zásade podporovali, no žiadali, aby koalícia hlasovanie odložila o niekoľko týždňov a umožnila ďalšie odborné posúdenie. „Nerozumiem, prečo tlačia niečo, čo evidentne odporuje ústave,“ povedal Taraba pred hlasovaním.
Smer napriek námietkam pokračoval. Podľa parlamentných pravidiel nemožno návrh zaoberajúci sa tou istou vecou predložiť znova šesť mesiacov.
Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka označil porážku návrhu za veľké víťazstvo spravodlivosti s tým, že parlament odmietol pomôcť Gašparovi v jeho prebiehajúcom procese. Líder SaS Branislav Gröhling poukázal na neistú pozíciu vlády: „Tak ako sa Tibor Gašpar bude báť každého jedného pojednávania, Robert Fico sa bude báť každého jedného hlasovania v parlamente.“ Líder KDH Milan Majerský výsledok tiež privítal a uviedol, že Gašpar by mal zvážiť, či má zostať podpredsedom parlamentu, keď čelí procesu.
Koalícia odložila návrh na zrušenie hlasovania poštou druhýkrát
Návrh vládnej koalície na zrušenie hlasovania poštou pre Slovákov v zahraničí bol v stredu druhýkrát presunutý na koniec parlamentného programu, pretože žiadny zo 42 predkladateľov nebol k dispozícii, aby ho predstavil. Podľa nových pravidiel tak môže návrh po skončení súčasnej parlamentnej schôdze, ktorá sa končí krátko pred Vianocami, čakať najmenej šesť mesiacov, kým o ňom poslanci budú môcť opäť rokovať.
Iróniou je, že koalícia toto pravidlo zaviedla, aby disciplinovala poslancov, ktorí sa nedostavili na rozpravy o vlastných návrhoch. Tentoraz však vládne strany samy nedokázali sledovať program.
Podľa Denníka N sa koaliční poslanci v septembri úmyselne vyhli rozprave, pretože si neboli istí, či majú dostatok hlasov na schválenie návrhu.
Poslanec Smeru Tibor Gašpar teraz chce návrh zachrániť; ten je na politickej agende od začiatku roka. Argumentuje, že bol prítomný ako jeden z predkladateľov, hoci v tom čase viedol schôdzu. Opozícia tvrdí, že nemohol vykonávať obe úlohy súčasne.
Či koalícia nájde spôsob, ako obísť vlastné pravidlá, zostáva nejasné. Ak nie, návrh by sa mohol vrátiť pred letom, keď už poslanci môžu mať naliehavejšie starosti – kampaň pred parlamentnými voľbami.
