Varovanie Slovensko.Digital pred nátlakom na zamestnancov NASES
Občianske združenie Slovensko.Digital upozorňuje nových zamestnancov Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES) na možné formy nátlaku na schvaľovanie projektov, ktoré sú predmetom odborných pochybností. V otvorenom liste, ktorý organizácia zaslala, sa spomínajú rýchle zmeny v organizačnej štruktúre NASES, ktoré podľa nich sú navrhnuté tak, aby dosadili na kľúčové pozície osoby, ktoré bez váhania schvália projekty, ktoré predtým bránili dlhoroční odborníci v oblasti IT.
Slovensko.Digital uviedlo, že odvolaní zamestnanci sa obávali poškodzovania štátu a odmietli podpisovať projekty, ktoré považovali za problematické. Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) v reakcii na tento list vyhlásilo, že akýkoľvek nátlak na zamestnancov je neprípustný a nezlučiteľný so zásadami transparentnosti a efektivity vo verejnej správe. Minister Samuel Migaľ žiada členov dozornej rady NASES, aby dočasne nezapracovali nové zmluvy ohľadom obnovy portálu slovensko.sk.
Znepokojujúce zmeny v NASES
Podľa Slovensko.Digital tieto zmeny v NASES slúžia na to, aby sa obchádzali legitímne obavy odborníkov a aby sa projekty schvaľovali bez potrebných kontrol. MIRRI uviedlo, že agentúra plní úlohu sanácie portálu Slovensko.sk a podniká kroky v prípade podozrení na spáchanie trestného činu.
V súvislosti s týmito obvineniami NASES oznámilo, že podá trestné oznámenie voči Slovensko.Digital, a považuje ich postoj za amorálny a zastrašujúci. Hovorca NASES, Petar Lazarov, upozorňuje, že združenie sa dlhodobo snaží ovplyvniť zamestnancov a vytvára na nich tlak s cieľom destabilizovať procesy v agentúre.
Odklady a kauzy okolo portálu slovensko.sk
Príprava na obnovu portálu slovensko.sk, ktorá mala stáť 90 miliónov eur, bola od 5. júna pozastavená. Migaľ požiadal, aby sa dočasne nezapracovával podpis zmlúv na tento projekt. Na druhej verzii expertnej správy o stave portálu sa momentálne pracuje a očakáva sa objektívne posúdenie jeho aktuálneho stavu.
Posudok, na ktorom sa podieľali Národný bezpečnostný úrad, Slovenská informačná služba a Vojenské spravodajstvo, bol vyhodnotený ako faktograficky zlý a spomínané zdroje vyžadujú jeho ďalšie úpravy pred získaním schválenia od vlády.
