Nový šéf Zdravotníckej implementačnej agentúry: Róbert Samuhel bez protikandidáta
Róbert Samuhel bol menovaný za nového riaditeľa Zdravotníckej implementačnej agentúry (ZIA) po výberovom konaní, ktoré sa konalo 11. júna 2026. Zaujímavé je, že v celom procese nemal žiadneho protikandidáta, čo vzbudzuje početné otázky a pochybnosti o transparentnosti a spravodlivosti výberového konania.
Ministerstvo zdravotníctva, pod ktoré táto agentúra spadá, na otázky o tom, prečo bolo výberové konanie vyhlásené len s jedným uchádzačom, neodpovedalo. Oficiálne vyhlásenie hovorí, že Samuhel splnil potrebné odborné a osobnostné predpoklady, avšak odborníci vyjadrili obavy, že takáto situácia môže naznačovať predpokladanú dohodu alebo predchádzajúci výber, ktorý obmedzil možnosť prihlásiť sa iným kvalifikovaným kandidátom.
Kritika a obavy z konfliktu záujmov
Na situáciu reagovali aj odborníci z Transparency International Slovakia a Nadácie Zastavme korupciu, ktorí upozornili na možné konflikty záujmov. Samuhel počas výberového konania dostal pozitívne hodnotenie od jedného z členov výberovej komisie, ktorý je jeho kamarát, čo môže vyvolávať otázky ohľadom objektivity procesu a dodržiavania zásad transparentnosti.
Zdravotnícka implementačná agentúra, ktorá vznikla v roku 2021 a má na starosti implementáciu veľkých investičných projektov zdravotnej starostlivosti, je kľúčovým článkom v systéme zdravotnej politiky, a preto je dôležité, aby vedenie agentúry bolo obsadené správne a férovo.
Minulostná správa a pohľady na situáciu
Právnik Nadácie Zastavme korupciu Ľubomír Daňko poznamenal, že fakt, že sa do výberového konania prihlásila len jedna osoba, je hrozivý. „Evokuje to otázky o tom, či iní odborníci mali záujem alebo odmietli zúčastniť sa, pretože tušili, akým spôsobom sa výberové konanie vyvinie,” dodáva Daňko. Takáto situácia poukazuje na potrebu prehodnotiť kritériá a procesy pri obsadzovaní dôležitých verejných funkcií.
Samotné ministerstvo zdravotníctva sa vo svojich stanoviskách hájilo poslaním výberového konania ako v súlade s platnými normami a smernicami. Otázky ohľadom transparentnosti a férovosti by ale mali byť predmetom ďalšej diskusie, aby sa predišlo podobným situáciám v budúcnosti.
