Prestížna videosúťaž diskvalifikovala víťaza. Pravidlám pre používanie AI chýbajú jasné hranice
Víťaz prestížnej mikroskopickej videosúťaže Nikon Small World in Motion 2026 bol diskvalifikovaný pre upravenie pôvodného videa pomocou umelej inteligencie.
Porota súťaže Nikon bola informovaná o použití umelej inteligencie pre zlepšenie kvality videa a sprvu trvala na tom, že AI bola použitá v súlade s pravidlami. Po online kritike však video stiahli a uviedli, že budú musieť prehodnotiť svoje pravidlá.
Diskvalifikácia výhercu súťaže
Porota vyhlásila výhercov v súťaži videí a digitálne časozberných záznamov zachytených mikroskopmi 16. septembra. Nezávislá porota hodnotí materiály na základe originality, informačnej hodnoty, technickej odbornosti a vizuálneho pôsobenia.
Krátke video optického inžiniera Ning Xu z univerzity Tsinghua v Číne, ktoré pôvodne získalo prvé miesto, zachytáva pohyb drobných štruktúr nazývaných riasinky v dýchacích cestách dieťaťa s primárnou ciliárnou dyskinézou (PCD). Ide o zriedkavé genetické ochorenie, ktoré postihuje pohyb cílií v tele.
Porota Nikon v stanovisku uviedla, že „víťazné video nebolo v súlade s pravidlami súťaže týkajúcimi sa generatívnej umelej inteligencie”. Pôvodné video bolo z ich stránky stiahnuté a poradie víťazov upravili. Novým víťazom sa stal vietnamský mikrobiológ Nguyen Nam Nhat za video zachytávajúce mikroskopického hlístovca.
Prehodnotenie pravidiel
Porota sa rozhodla prehodnotiť autenticitu videa po tom, ako viacerí vedci spochybnili jeho pravosť na sociálnych sieťach. Xu v príspevku priznal dodatočné spracovanie obrazu s umelou inteligenciou, ktorá podľa neho umožnila rozlíšiť a vizualizovať jednotlivé štruktúry.
Na oficiálnej stránke Nikon sa v pravidlách uvádza, že videá vytvorené pomocou umelej inteligencie nie sú povolené a organizátor si vyhradzuje právo vyžiadať si pôvodné video na overenie. Hovorca Nikon Instruments Inc. v septembri uviedol, že použitie umelej inteligencie ako nástroja na vylepšenie zdrojových dát bolo v súlade s pravidlami. V najnovšom stanovisku však porota uviedla, že bude musieť prehodnotiť svoje existujúce pravidlá.
Pôvodné video pred upravením pomocou umelej inteligencie nebolo nikde zverejnené, no viacerí vedci kritizovali video, že vizualizácia cílií nezodpovedá ich skutočnej veľkosti.
Podobné kontroverzie
Podobná kontroverzia otriasla prestížnou fotografickou súťažou Sony World Photography v roku 2023, keď sa zistilo, že výherný príspevok Borisa Eldagsena bol úplne vygenerovaný umelou inteligenciou. Eldagsen odmietol prijať ocenenie a priznal, že fotografiu vytvoril cez AI s cieľom rozpútať debatu o používaní umelej inteligencie vo svete fotografie.
Opačný prípad sa stal v roku 2024, keď v medzinárodnej súťaži 1839 Awards vyhral v kategórii pre obrazy vygenerované umelou inteligenciou fotograf Miles Astray. Prihlásil skutočnú fotografiu plameniaka, aby dokázal, že ľudská kreativita je v dobe umelej inteligencie relevantná. Hoci bol zo súťaže diskvalifikovaný, spoluzakladateľka súťaže Lily Fierman ocenila jeho gesto.
Pojem „promptografia” sa pripisuje Eldagsenovi a peruánskemu AI umelcovi Christianovi Vincesovi, ktorý ho navrhol na odlíšenie obrázkov generovaných textovými promptmi od klasickej fotografie.
