Musela by zabudnúť sedemdesiatkrát. Ako súd poprel obranu bývalej prokurátorky Kopčovej
Bývalá šéfka Krajskej prokuratúry v Bratislave Iveta Kopčová je vinná zo zločinu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Krajský súd v Bratislave vo štvrtok potvrdil jej vinu a zároveň zmiernil pôvodný trest na jeden rok s podmienečným odkladom v rovnakej dĺžke. Rozhodnutie je právoplatné a prípad je tým uzavretý.
V kauze podľa súdu nejde ani tak o výšku trestu, ktorý samotný súd označil za symbolický. Krajský súd totiž jednoznačne skonštatoval, že Kopčová páchala celé roky priamo úmyselnú protizákonnú činnosť, čo v pôvodnom verdikte takto nezaznelo. Predsedníčka senátu Danica Veselovská uviedla, že trest má v jej prípade vyjadrovať najmä morálne odsúdenie.
Kauza siaha do éry bývalého šéfa prokuratúry Dobroslava Trnku, ktorý za svoje nelegálne aktivity nebol nikdy potrestaný. Ako v skutočnosti riadil prokuratúru, vyšlo najavo po vražde novinára Jána Kuciaka, keď sa ukázalo, že vybavoval veci v prospech mafiána Mariána Kočnera. Trnka zomrel v októbri 2023.
Kopčová viedla dozor nad vyšetrovaním v prípade právnika Loránta Kósu, ktorý bol Trnkovým kamarátom. Polícia ho stíhala pre pokus o úverový podvod v súvislosti s predajom bývalého liehovaru Slovdrink v Dolnej Krupej pri Trnave. Spolu s komplicmi sa podľa záverov vyšetrovania Kósa pokúsil v roku 2010 na kúpu podniku podvodom získať z Tatra banky úver tri milióny eur.
V októbri 2011 polícia prípad uzavrela návrhom na podanie obžaloby. Kopčová spis držala v zásuvke osem rokov. Keď na to v roku 2019 upozornil Denník N, vtedajší šéf prokuratúry Jaromír Čižnár odvolal Kopčovú z funkcie krajskej prokurátorky. Post pritom Kopčová prevzala po Čižnárovi, ktorého za šéfa prokuratúry v júli 2013 dosadil Smer. Predtým bola na krajskej prokuratúre námestníčkou a ešte skôr vedúcou oddelenia. V súčasnosti je už na dôchodku.
Zo zločinu zneužitia právomoci prokurátor Kopčovú obžaloval v roku 2020. Súčasťou obžaloby bol aj ďalší prípad, v ktorom nerozhodla od apríla 2012 do februára 2020. Týkal sa právnika Jána Miadoka, ktorý bol obvinený zo sprenevery. Kopčová napokon jeho trestné stíhanie zastavila.
Najskôr to vyzeralo tak, že prokurátorka napokon vyviazne bez trestu. Prvý raz totiž súd v jej veci rozhodol, že nešlo o trestný čin, ale len o disciplinárny prehrešok. Krajský súd však verdikt zrušil a nariadil znovu konať. Výsledkom bolo oslobodenie Kopčovej spod obžaloby. Krajský súd taký záver opäť odmietol.
Až v júli tohto roka, teda na tretí pokus, Mestský súd Bratislava I rozhodol, že Kopčová je vinná. Vymeral jej trest dva roky s podmienečným odkladom a dvojročnou skúšobnou dobou. Prokurátor sa opäť odvolal. Odvolanie podala aj Kopčová, ktorá žiadala oslobodenie. Novinárom vtedy pri odchode zo súdnej siene povedala: „Nepoviem ani slovo, dajte mi pokoj!“
Na štvrtkové rozhodnutie krajského súdu už ani neprišla. Na rozdiel od prvostupňového súdu krajský súd jasne skonštatoval, že bývalá prokurátorka spáchala zločin s priamym úmyslom, teda že konala cielene. Znamená to, že do väzenia musí nastúpiť len v prípade, ak by sa počas nasledujúceho roka dopustila ďalšieho prehrešku. Súd však skonštatoval, že vzhľadom na osobu obžalovanej, ktorá inak viedla riadny život a teraz je dôchodkyňa, je to málo pravdepodobné.
Na základe množstva listinných dôkazov podľa sudkyne možno konštatovať, že zo strany Kopčovej nešlo o profesionálne zlyhanie, ako pred súdom tvrdila. Kopčová sa odvolávala na veľké pracovné zaťaženie a aj skutočnosť, že sa na pracovisku viackrát sťahovala do inej kancelárie. Spisy podľa nej len zostali niekde založené a zabudla na ne.
