Otázky okolo pôžičiek Michala Šimečku a neziskovky Projekt Fórum
V súvislosti s bankovým prevodom medzi združením Marta Šimečkovej a jej synom Michalom Šimečkom, lídrom Progresívneho Slovenska, sa vynárajú otázky o legálnosti a etike prevodov, ktoré, podľa oboch, fungovali ako pôžičky. Tieto transakcie môžu mať zaslúžené právne následky, ak sa zistí, že ich použitie nebolo v súlade so zákonom.
Diskusia o prípadoch nejasností v účtovníctve združenia Projekt Fórum vyplýva z údajov a dokumentov, ktoré preštudovala Nadácia Zastavme korupciu. Podľa týchto informácií, ak by sa preukázalo, že peniaze boli použité na nesprávne účely, mohlo by to viesť k obvineniam zo sprenevery alebo tunelovania neziskovky.
Marta Šimečková pred novými požiadavkami na financie oslovila svojho syna Michala, v súvislosti s potrebou peňazí pred príchodom grantových prostriedkov. Okamžitá potreba 5 200 eur bola adresovaná e-mailom a následne sa táto suma objavila na účte organizácie, označená ako „pôžička na grant”.
Spolupráca medzi Projektom Fórum a podnikateľom Eduardom Matákom sa datuje do obdobia, keď Maták opakovane ponúkal finančnú pomoc, čo sám potvrdil. Finančné toky naznačujú, že v deň, keď organizácia získala dotáciu v hodnote 50-tisíc eur na znižovanie dopadov covidu, bolo 25-tisíc eur prevedených na jeho účet.
Obvinenia o nesprávnej manipulácii s účtami združenia sú obzvlášť vážne. Početné transakcie sa zdajú byť označené ako „pôžička”, ale bez oficiálnych zmlúv alebo dohôd, v čom Michal Šimečka tvrdí, že komunikácia prebehla len e-mailom s jeho matkou.
Dotácie a čo obnášajú
Nadácia Zastavme korupciu sa zamerala na otázku, či je legálne, aby neziskovky, ako Projekt Fórum, prijímali pôžičky, a ako môžu tieto pôžičky splácať. Vo všeobecnosti vyžaduje zákon dodržiavanie pevných noriem pri manipulácii s prostriedkami získanými z dotácií, ktoré musia byť použité na vopred určené účely.
Prokurátor Ján Šanta, s ktorým nadácia konzultovala, potvrdil, že ak organizácia použila grantové prostriedky na iné účely než na projekty, môže to mať za následok vážne právne dôsledky vrátane sprenevery. Na to, aby mohli neziskovky legálne manipulovať s finančnými prostriedkami, potrebujú mať jasne oddelené účty pre rôzne typy príjmov, aby nedochádzalo k zmiešaniu peňazí.
Podľa právneho poradcu Michala Šimečku sa Projekt Fórum nemôže odvolávať na iné zdroje, ak nemá prostriedky oddelené a riadne zdokumentované. Napriek rozmanitosti svojich príjmov, vrátane darov a príspevkov, je dôležité, aby preukázali, že správa prostriedkov bola v súlade so zákonom.
Manipulácie a sprenevera
Právnik Nadácie Zastavme korupciu vyjadruje obavy o možné manipulácie s bankovými výpismi, ktoré mohli byť predložené pri vyúčtovaní grantov. Ak sa potvrdí, že výpisy boli falšované, môže to viesť k ďalším právnym problémom pre tých, ktorí sú za to zodpovední.
Šimečková uvádza, že nemala prístup k internetovému bankovníctvu a spravovala iba hotovostné transakcie. Pripustila, že niektoré platby riešila jej spolupracovníčka Puková, čo môže naznačovať, že proces vnútornej správy bol neadekvátne vykonávaný.
Kauza sa týka aj finančných nedodržaní vo vzťahu k European Commission, kde Project Fórum čelí exekúcii na sumu 113 400 eur za neplnenie záväzkov z predchádzajúceho grantu. Šimečková tvrdí, že nemala prehľad o kompletnom dodržiavaní povinností, čo môže byť vážny dôvod na obvinenie zo zanechania svojich povinností štatutárneho zástupcu.
Ako parlamentárna legislatíva na Slovensku uvádza, zodpovednosť štatutára organizácie je zásadná, najmä pokiaľ ide o kontrolu finančných tokov a dodržiavanie vnútorných predpisov. Pokiaľ nedokáže preukázať úplnosť a presnosť vo fakturovaní a správe prostriedkov, môže byť dôsledky pre Project Fórum a jeho vedenie závažné.
