Generálny prokurátor kritizuje postup polície a prokuratúry pri prípade vyhrážania sa sekerou v Čeľadiciach
Generálna prokuratúra zistila pochybenia v postupe orgánov činných v trestnom konaní pri vyšetrovaní incidentu pred základnou školou v Čeľadiciach. Obvinený 18-ročný Erik T. sa ešte 10. septembra vyhrážal pred školou svojmu okoliu so sekerou v ruke.
Podľa záverov preskúmania veci poverený príslušník Policajného zboru ani prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre nekonali po prijatí trestného oznámenia od starostu obce v súlade so zákonom.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti zdôraznil, že príslušné orgány podcenili závažnosť získaných podkladov vrátane obecných kamerových záznamov, videa z mobilu, snímok komunikácie a správ o minulosti podozrivého. V dôsledku toho nezačali trestné stíhanie a nevzniesli obvinenie bezodkladne.
Krajský prokurátor v Nitre preto dostal pokyn prijať opatrenia na zamedzenie podobným zlyhaniam a vyvodiť služobnú zodpovednosť voči podriadenému prokurátorovi.
Zadržanie až po reportáži v TV
Starosta obce Peter Pukan podal trestné oznámenie 22. septembra po zaistení kamerových záznamov a videa od študentov. Predstavitelia samosprávy aj obyvatelia však poukazovali na absenciu reakcie zo strany polície.
Nitrianska krajská prokuratúra sa o prípade dozvedela až z medializovaných informácií TV JOJ, na čo reagovala začatím úkonov.
Polícia následne obvineného Erika T. zadržala v mieste jeho bydliska, pričom noc strávil v cele. Aktuálne čelí obvineniu z prečinu nebezpečného vyhrážania spáchaného závažnejším spôsobom.
Polícia pochybenia odmieta
Procesný postup počíta s výsluchom maloletých svedkov za účasti psychológa a sociálnej kurately, pričom po ich vykonaní sa rozhodne o prípadnom návrhu na väzobné stíhanie. Poškodený deviatak pri prvotnom úkone vypovedať odmietol a obvinený pri predchádzajúcom výsluchu tvrdil, že s poškodeným sa už udobril.
Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre paralelne nariadilo internú kontrolu zameranú na preverenie dodržiavania postupov policajtov.
Polícia vo svojom stanovisku uviedla, že vo veci konala od oznámenia a prieťahy zdôvodnila potrebou preverenia nových skutočností pred odovzdaním prípadu kriminálnej polícii.
Obvinený mladík, ktorý dosiahol plnoletosť v auguste 2026, mal už v minulosti zaznamenané priestupky proti majetku aj občianskemu spolunažívaniu.
