Nelegálne búranie pamiatky v Trenčíne: Majiteľ zbúranej budovy splnil len jednu z povinností
Na Palackého ulici v Trenčíne došlo k nelegálnemu búranie meštianskeho domu z 19. storočia, pričom majiteľ nepredložil potrebné povolenia na tento zásah. Situácia vyvolala povšimnutie zástupcov Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Trenčín, ktorý v závere júla tohto roka vykonal kontrolu a zhodnotil plnenie opatrení, ktoré vlastníkovi budovy boli uložené.
Porušenie zákona a nedodržané povinnosti
Riaditeľka KPÚ Trenčín, Veronika Masárová, pri dohľade zistila, že vlastník splnil len jednu povinnosť, a to zabezpečenie areálu pred vstupom nepovolaných osôb. Ostatné opatrenia zostali nesplnené, vrátane ochrany zachovaných častí budovy a odstránenia stavebného odpadu. Podľa Masárovej takéto konanie predstavuje porušenie zákona, na čo upozornila, pričom právny zástupca majiteľa opätovne spochybnil, či objekt bol národnou kultúrnou pamiatkou.
História zbúraného objektu a spory o jeho status
Meštiansky dom, ktorého zbúranie prebehlo 17. januára 2026, mal byť registráciou zapísaný ako národná kultúrna pamiatka. Avšak právny zástupca vlastníka, Ivan Rajníček, tvrdí, že zbúraná budova nebola pamiatkou a že jej zbúranie bolo nevyhnutné pre jej zlý technický stav. Tento postoj sa snaží podložiť dokumentmi, ktoré údajne potvrdzujú predchádzajúce vyhlásenia KPÚ Trenčín, že budova nebola pamiatkou a že bola v havarijnom stave.
Možné sankcie a ďalšie právne kroky
Pamiatkári sa chystajú pokračovať vo vyhodnocovaní situácie. Podľa úsmernení pamiatkového zákona môžu uložiť sankcie za nesplnenie právoplatných rozhodnutí, ktoré sa môžu vyšplhať až do výšky milióna eur. Tento aspekt zdôraznila Masárová, zdôrazňujúc právne dôsledky porušenia zákona.
Polícia a právne konania
Nelegálne búranie pamiatky je predmetom aj vyšetrovania polície. V súčasnosti je 55-ročný majiteľ obvinený z trestného činu poškodzovania kultúrneho dedičstva, pričom za preukázanie viny mu hrozí trest odňatia slobody na jeden až päť rokov. Týmto sa prípad dostáva pod drobnohľad nielen verejnosti, ale aj kompetentných úradov, ktoré posudzujú zákonnosť ďalších krokov v tejto záležitosti.
Budúcnosť zbúranej pamiatky a jej náhrada
Krajský pamiatkový úrad nariadil majiteľovi, aby postavil dom nanovo v prípade, že sa repliku niektorých častí nezrealizuje. Tento krok je bremeno pre vlastníka, ktorý čelí nielen povinnosti, ale aj potencionalne dopadom na svoje podnikanie a reputáciu. Rozhodovanie o budúcich krokoch a právnych krokoch voči pamiatkovým úradom bude kľúčové v nasledujúcich týždňoch.
